|
|
Nous nous limiterons encore ici au cas du filtre passe-haut car il constitue un bon
modèle de la reproduction sonore d' une enceinte close. Par ailleurs, on démontre
que tous les filtres linéaires possibles peuvent être constitués par la mise en
cascade de filtres du premier et du second ordre, et seulement ceux là. Donc avec
l'étude du filtre du second ordre, nous aurons fait le tour de la question.
On obtient ce filtre en ajoutant, en parallèle sur la résistance du filtre du
premier ordre, une bobine d'inductance , dont nous négligerons la résistance
devant la résistance , cela simplifie les calculs et ne lève rien à la généralité
du problème.
La mise en parallèle de la bobine d'impédance et de la résistance
donne une impédance équivalente
. Un calcul analogue à celui
de la section 2.9 fournit la fonction de transfert
En chassant les dénominateurs il vient
Divisons numérateur et dénominateur par et posons
et
, la fonction de transfert s'écrit alors:
Posons, comme d'habitude, la pulsation ou fréquence réduite :
, il nous reste
Cette fois nous avons un paramètre supplémentaire qui s'introduit dans la fonction de
transfert: c'est le paramètre , que l'on appelle "facteur" ou "coefficient"
d'amortissement. Sa valeur tourne autour de l'unité, ce qui est très commode, dans le cas
des filtres. Les Anglo-saxons, qui ne font jamais rien comme les autres, préfèrent
définir le coefficient de surtension ; c'est une survivance de l'étude des
circuits résonants, où cette grandeur a effectivement son importance, mais dans le cas
des filtres cela est complètement obsolète. Calculons le gain en de ce filtre
Cette fois nous obtenons une fonction dépendant du paramètre , et, donc, nous
aurons une famille de courbes. Fort heureusement, seul un petit nombre de valeurs de
présente de l'intérêt pour l'étude de ce filtre. On prendra
et les valeurs voisines de celles-ci.
Etudions d'abord les asymptotes de ces courbes, qui sont les mêmes pour toutes. Pour
, le dénominateur se réduit à l'unité et il reste
Cette
fonction est représentée, dans les axes et , par une droite de pente
deux fois , soit . Nous utiliserons plus volontiers
par la suite l'octave comme mesure d'un intervalle de fréquences car nos modèles
couvriront tout au plus une décade, et il faut donc pouvoir la subdiviser. Ensuite
pour , le dénominateur est équivalent à et , l'axe
(logarithmique) des " " est donc asymptote à la courbe.
Deux valeurs de sont importantes, car elles sont, dans le cas particulier du
filtre du second ordre, l'expression de courbes plus générales. Prenons d'abord
, alors
qui est la cas particulier de
courbe de BESSEL d'ordre " ". Cette courbe donne une variation de l'argument
faible, ce qui nous intéresse assez peu ici. Par ailleurs on démontre que pour
le filtre peut se décomposer en deux filtres du premier ordre en cascade, pour
cela n'est, évidemment, plus possible. Il est facile de voir que pour , la
valeur de est , soit pour le filtre d'ordre : .
Pour la fonction prend pour valeur
qui est la cas particulier de
courbe de BUTTERWORTH d'ordre " " . Pour
et la courbe
obtenue est très proche de l'asymptote horizontale. Ce résultat est souvent
recherché dans le cas des enceintes acoustiques.
Il nous reste à voir le cas qui n'a pas de généralisation mais qui donne,
pour , la courbe passe alors par un maximum pour
et . On peut noter que pour les courbes passent par un
maximum.
mystic
2005-08-23
|